现在的位置: 首页建筑工程>正文
砖混底框
2012年11月26日 建筑工程 暂无评论

底框砖混比较多,如果在上部砖混部分有的墙没有,就要在该部位加梁,那这个梁是怎么算,按墙梁计算?

1.如果是层层均设梁的话,一般就按简支小梁计算。

没有240厚的填充墙的话,也可以根据荷载按过梁来选。没有240厚的填充墙的话,也可以根据荷载按圈梁来计算。一般可以用手算,如果要用电脑算的话,那可以用构件软件。

2.要注意如果是pk来计算该简支梁或连续梁,如果梁上有墙体,这部分墙体荷载pm并没有导到梁上.

3.砖混也干了一段时间了,谈点我的意见:
砖混设计时,无论是不是底框或者内框架结构,上部结构的梁一般都按普通的简支梁计算。因为按照《砌体结构规范》关于墙梁的规定,一般的梁都满足不了墙梁的要求,所以只能按照普通梁计算。这个不是看上面有没有承重墙,也不是说按照什么样的力学模型设计的问题。
在采用pkpm软件计算的时候,可以有以下两种方法:
a.在pm中整体建立模型的时候,可以采用pm转成pk的方法,但是这个时候,pm很容易丢荷载,值得注意。在输入荷载的时候,应该在相应梁上面加墙体荷载,才能保证结算结果的正确性。
b.笨方法,但是结果准确:手算倒荷,用pk或者gj计算梁的配筋。

最后,上面说的只是一般的情况,如果你的梁可以满足《规范》关于墙梁的规定,那么,就应该按照墙梁计算了。一般说起来,墙梁的配筋结果要比普通梁要经济,但是墙梁要求的条件太多。

4.

一般情况下可以按照普通简支梁计算.以下我说说我的做法,在PM里我不输入梁,而是输入一片墙,开大洞,上面照样输墙,以便于使荷载正确的导算,这样算得的基础更准确,然后手算梁.

这只是我个人的做法,还望各位指教.

5.

我是按连续梁来计算,同时满足墙梁的构造要求。

6.

手算简支梁,验算梁端下砌体局部承压。

7.

我的意见是:

1)如果该梁是单跨,按简支梁计算;

2)如果该梁多跨,如在底层车库的上部阳台处,就应按联系梁计算,因为墙体处梁有较大的负弯矩,切记

8.

一般还是不要用墙梁算,因为墙梁的要求比较严格,不容易满足。可按简直梁计算,梁支座设混凝土柱。

9.

建模时,梁上的墙体直接转化为荷载加在梁上(若是承重墙,一般都要落地的,设梁的地方,一般是在隔墙的下部或没有墙的部位——起分割板块的作用)

经过砖混抗震验算后,可直接转入satwe进行梁的计算,注意要把梁的支座调成简支

这要比用pk算方便些

10.

抗震时按框架算,因为上部出现裂缝墙梁就不安全了,

11.

个人认为这样:

一.底框梁,按框支梁用PK的人工交互建模,然后用连续梁出图;

二.简支梁或等跨简支梁可用GJ计算绘图;

三.连续梁用PK的人工交互建模,然后用连续梁出图,毕竟连续梁的负筋很重要;

12.

我的处理方法是参照过梁来进行计算,荷载取值的高度范围(hl)与梁的跨度(L0)相关。一般取hl > 1.5 L0 即可;在此范围内所有荷载都计入。其余荷载加到支座上作为柱子的轴力参与计算。最后需要验算支座上砌体的局部受压。

使用PKPM计算这类构件一定要注意,我始终认为PM对底框荷载的处理方法是错误的!

梁上荷载的取值范围绝对不能与托梁以上墙体的总高度相关联,因为这样处理,实际上是假设其上墙体材料的抗煎模量为0,象水一样,这显然没有任何道理,与实际情况的差异太大。即使乘以折减系数也没有从本质上改变这个假设(只相当于减小了材料的重度或比重)。以下两个例子可以说明其错误之所在:

1、假设一托梁跨度15米,其上墙体高度6米,若折减系数取0.6,那么其荷载取值高度不到跨度的1/3,显然是错误的。

2、假设一托梁跨度1米,其上墙体高度12米,若折减系数取0.7,那么其荷载取值高度是托梁跨度的8倍,显然是不合理的。

结论:

基于以上分析,本人认为;当底框梁当受弯构件计算时,将其荷载取值范围与梁上墙体的总高度相关联是错误的,它不仅没有任何理论依据可以支持(纯粹是想当然的产物),而且还会造成底框梁安全度的混乱,总体上表现为安全储备随梁跨度的增加而降低。因此,我认为,这个取值范围只能与跨度相关联,如此就可以套用规范对过梁的有关规定。

我认为,过梁和墙梁并没有截然的分界点,无论是规范还是教科书,都没有指出这两者的差异在何处。它们只是对同一类构件的两种不同的分析方法而已。按过梁计算时,只考虑局部砌体对托梁的作用(研究对象为托梁本身),其理论依据是弹性力学的圣维南原理(即弹性体局部边界条件的改变只影响局部区域的内力分布),按墙梁计算时,考虑托梁与上部砌体的联合作用(研究对象为托梁和一定范围内的砌体组成的组合构件),其理论依据是弹性深梁模型。

既然将托梁按照受弯构件进行计算,那么实际上已经把托梁当成了过梁,而且,研究对象并不包括上部砌体,砌体只是作为外力即荷载进行考虑,这在方法上也与过梁相同,所以其荷载按照过梁的规定进行取用是正确的。

在此我赞同用SATWE(墙元模型)进行计算,因为这是目前使用弹性力学理论求解的最常用方法,在理论上考虑最为完善,但是,由于基本假定的局限(假定墙体材料是连续的、均匀的、各向同性的,这与砌体材料有一些差异),应当对其结果进行分析、判断,最好经过修正之后再用

13.

砖混结构中的圈梁要按构造要求进行构造配筋,但一定要过抗震验算才行。有时砖混结构中有大梁(就是框架梁)只需按框架结构要求取梁截面,梁高为1/10~12跨度就可以了,一般取1/10,因为这样可以不用进行挠度验算了:)

14.

一般来讲可按简支梁计算,如中间有横向墙体可按连续梁计算,但均应加梁垫。

15.这种情况应该层层设梁,那样可以减轻计算量,而且受力明确,如果按墙梁作,对于造价方面没有节省多少,而且可能会影响周边的墙体,如果发生问题就得不偿失了!

16.

设梁的地方,一般是在隔墙的下部或没有墙的地方。所以我认为还是按简支计算。

17.

我一般按简支梁手算,但梁两边有构造柱时,适当提高梁支座筋。

18.

如果上部有承重墙应按墙梁没有按一般简支梁算

19.

我刚刚做了一个住宅楼,就是这样的,是楼梯间的梁,我想省钢筋,所以上部都是层层加过梁,而荷载全部导在最下面的那根梁上了,所以这根梁很大,最后还是采取了层层加梁的办法了,看来这个办法比较保险!

20.这种梁一般是按简支算的,但是如果不是层层设梁的话,简支梁就要承受上部对应的所有墙荷。

21.墙梁很少用了,在7度区已经不让用了,一般都是层层设梁
一般用手算,按简支梁算!

22.

我一直对这个也很困惑,如果按墙梁的话,规范的要求也太苛刻了,正常是很难满足的.

不过在梁上抬承重墙的话,如果都按简支梁算的话是否太保守了,如果上层层高大下层层高小的话,梁按计算要求梁高对下层使用空间有影响的话又该怎么办呢?

我的建议是:1.对于小隔墙下面的梁按简支算

2,对于承重墙下的梁尽量设计成墙梁,否则就层层设抬墙梁.

23.

我以前都是手算,后来别人说能用SATWE算,但是用SATWE可以计算砖混吗?

在结构材料信息里面选烧结砖砌体结果的对话框就能出来,但是下面的结构体系要选什么了,听说PKPM在没更新成2005版时结构体系里有混合结构的选项,选混合后把墙柱点成简支就可以算,那现在选什么结构体系?框架不多,框剪更不对,还请有算过的人赐教。

24.

工作3年以来做了十几个底框住宅,基本上都是按照连续梁进行设计,作为设计者多不会按墙梁设计(安全系数太低,一根梁托几层梁板,吓人),施工单位也不愿按墙梁施工,费事,底框结构规范上限制条件太多,实际上是有意希望这种结构形式慢慢退出建筑舞台!

25.

简支,跨度不大的话不用层层设梁,同时考虑每层圈梁的作用!

26.

1、静力方面按简支梁算,构造负筋;注意局部存压,并层层设梁。

2、抗震方面,重点应放在抗震方面:

当砂浆强度超过M5、墙厚超过180(240及以上),计刚度和重量(抗震墙);否则只计重量,不计刚度(隔墙)。

当为抗震墙时,要注意各层平面刚度分布对扭转的影响,以及竖向刚度变化的突变影响。

3、一般说来,应避免这种材料,改用轻质隔墙。应为没根的墙体,对抗震一般是不利的了。

27.

在抗震地区最好不要用墙梁,还有如果层层设梁 那还不如作框架了,在计算大梁时 最好按简支考虑,但是负筋最好加大一点,防止梁开裂过大

28.

应按框架梁计算.不要用墙梁算

29.

底框中的托墙梁要根据具体情况才能定,先要分析是不是墙梁,能形成墙梁就要按照墙梁计算,不能形成墙梁就要按照简支梁或是连续梁计算。纯砖混中有底层设洞口,上部各层没有洞口,这时要看洞口的大小了,规范上对洞口大小怎么样才算大洞口也没有明确说法,就看自己怎么理解了。大洞口情况就要按照简支梁计算,否则就是过梁!

30.明确一下:
看了大家的观点,我觉得可分两种情形:
1、地震区,此梁上墙是否当抗震墙?
我觉得,当按抗震墙时,除墙厚要240墙(普砖),砂浆要5.0甚至7.5以上外,楼板厚和梁也要满足底框梁要求,否则地震力没法传到下面。毕竟抗侧力构件上下不连续,要有抗震构造措施。这时,此墙可以承担地震剪力。但考虑地震开裂(中震,大震),梁要按简支梁算,并考虑一定负弯距。建模时,底下第一根梁输入,上面都按墙输入,以便进行抗震计算。算梁时,用pk,现在的pk会问你,梁上墙荷要否计入,画图时,层层设此梁。
2、地震区,此梁上墙可一般不当抗震墙。
上面太复杂了吧,实际上,为了方便和安全,可不按抗震墙计,计算和设计绘图层层设梁,梁上加墙荷,不输墙,进行抗震等计算,再转入satwei计算梁。也可用pk算梁,都按简支,比较一下。梁配筋同样要考虑构造负弯距。

31.

SATWE里可以计算,在“分析与设计补充参数”中的砌体结构信息中,选择有限元整体算法,就可以计算砌体墙上的梁了。

32.一般是按简支梁计算,因为这种墙体一般都是后砌,而且这类墙体开门的居多,难以形成墙梁

33.

应该分三种情况考虑:一、过梁;二、简支梁;三、墙梁。

对于洞口较小,可以认为是普通过梁,选用图籍过梁就可以。

对于洞口较大(一般根据墙支长度洞口大小)的,先判断能不能形成墙梁,能形成墙梁,就按墙梁做,不能形成墙梁,按简支梁计算。

34.,抗震地区就要按普通梁计算,荷载为所有上部构件荷载,同时梁上部负筋及截面满足墙梁要求,非抗震地区可以考虑按墙梁计算.29楼说法似乎有道理,我也有这种困惑,但始终都未敢做.



无觅相关文章插件,快速提升流量

×
腾讯微博